<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Épigraphie en réseau</title>
	<atom:link href="http://eer.hypotheses.org/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eer.hypotheses.org</link>
	<description>Réflexions sur les potentialités d&#039;innovations dans la représentation numérique des inscriptions et leurs contenus historiques</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Oct 2009 14:04:48 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009, VALUTAZIONE 3/3 par André Bünte</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/273/comment-page-1#comment-3348</link>
		<dc:creator>André Bünte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 14:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=273#comment-3348</guid>
		<description>I am writing in German in order to allow the German speakers to understand what was going on in the workshop so far - and to train the German of my valued Italian colleagues :-D

Ich habe mein Ziel erreicht: Ich wollte lernen, wie und warum man Epidoc einsetzt.
Außerdem hat mich interessiert, wie das Feedback der anderen Kollegen zur sehr umfangreichen und umständlichen Annotation der semantisch verwertbaren Metadaten. Es ist ja schon relativ aufwändig epidoc im größeren Masse einzusetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I am writing in German in order to allow the German speakers to understand what was going on in the workshop so far &#8211; and to train the German of my valued Italian colleagues <img src='http://eer.hypotheses.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich habe mein Ziel erreicht: Ich wollte lernen, wie und warum man Epidoc einsetzt.<br />
Außerdem hat mich interessiert, wie das Feedback der anderen Kollegen zur sehr umfangreichen und umständlichen Annotation der semantisch verwertbaren Metadaten. Es ist ja schon relativ aufwändig epidoc im größeren Masse einzusetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009 VALUTAZIONE 2/3 par André Bünte</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/271/comment-page-1#comment-3346</link>
		<dc:creator>André Bünte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 13:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=271#comment-3346</guid>
		<description>I am writing in German in order to allow the German speakers to understand what was going on in the workshop so far - and to train the German of my valued Italian colleagues :-D

Zur Methode des Workshops: Ich finde die Methode an sich ansprechend, denn sie zeichnet sich durch Einfachheit und Übersichtlichkeit aus. Ohne Beispiele, die man selber ausprobieren kann, ist es allerdings schwer, gerade die kleinen, aber wichtigen Details hinreichend zu verinnerlichen. Abgesehen davon denke ich, dass man ab dem dritten Tag diese Methode erweitern kann, um den Unterricht nicht zu eintönig werden zu lassen. So könnte man, bevor man das theoretische Problem erklärt, den Teilnehmern das Problem zunächst schildern, und dann erstmal selber nach Lösungen suchen und Vorschläge machen lassen. Außerdem sind kurze Rekapitulationen zu dem Gelernten vom Vortag sehr hilfreich, sein Wissen zu vervollständigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I am writing in German in order to allow the German speakers to understand what was going on in the workshop so far &#8211; and to train the German of my valued Italian colleagues <img src='http://eer.hypotheses.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zur Methode des Workshops: Ich finde die Methode an sich ansprechend, denn sie zeichnet sich durch Einfachheit und Übersichtlichkeit aus. Ohne Beispiele, die man selber ausprobieren kann, ist es allerdings schwer, gerade die kleinen, aber wichtigen Details hinreichend zu verinnerlichen. Abgesehen davon denke ich, dass man ab dem dritten Tag diese Methode erweitern kann, um den Unterricht nicht zu eintönig werden zu lassen. So könnte man, bevor man das theoretische Problem erklärt, den Teilnehmern das Problem zunächst schildern, und dann erstmal selber nach Lösungen suchen und Vorschläge machen lassen. Außerdem sind kurze Rekapitulationen zu dem Gelernten vom Vortag sehr hilfreich, sein Wissen zu vervollständigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009, VALUTAZIONE 1/3 par André Bünte</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/267/comment-page-1#comment-3345</link>
		<dc:creator>André Bünte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 13:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=267#comment-3345</guid>
		<description>I am writing in German in order to allow the German speakers to understand what was going on in the workshop so far - and to train the German of my valued Italian colleagues :-)

Im Workshop wurden einige Möglichkeiten zur Annotation von epidoc-tags gegeben. Allerdings nur die wichtigsten um a) überhaupt anfangen zu können, den Inschriftentext einzugeben, und b)aufgrund der Kürze der Zeit. Schmerzlich vermisst habe ich eine Einführung in die Eingabe der Metadaten zur Inschrift. Wo kommt genau der Fundort, der Aufbewahrungsort usw. hin, oder wie beschreibe ich die Maße des Schriftträgers? Jetzt, wo ich im Nachhinein diese Metadaten an den von mir beim Workshop encodierten Inschriften eintargen möchte, stoße ich doch auf erhebliche Schwierigkeiten. So ist zum Beispiel die Angabe der Schriftträgermaße bei den Inschriften von Aphrodisias im -Teil, wo aber z.B. keine @ dim Attribute stehen sollen (laut neuem epidoc relax ng). Die Epidoc-Guidelines äußern sich dazu nur unzureichend, und so etwas hätte man im Workshop sehr gut nachfragen können. Ebenfalls habe ich vermisst, wie man crosswalks baut, bzw. den Crosswalker anpasst. Auch die Eingabe der Publikations- und Editionsangaben hätten trainiert werden sollen. Dies ist m.E. aber nur möglich, wenn man schon Inschriften bereitgestellt bekommt, wo auch diese Angaben mit bereit gestellt werden. also ein weiterer Vorteil, Beispiel-Inschriften zu einer bestimmten Problematik den Kursteilnehmern zur Verfügung zu stellen.

Ich mag en Vorschlag sehr, wie man in Gruppen mit den Inschriften arbeiten kann. Dies ist m.E. didaktisch sehr viel wertvoller als bisher, wo jeder einzeln für sich an einer eigenen Inschrift gearbeitet hat. Ich hoffe, dies kann man alles schon beim nächsten Workshop umsetzen.

Ansonsten reihe ich mich gern ein in die Lobreden auf diesen Workshop. Atmosphere und Teilnehmer haben diese epidoc-Summerschool zu etwas ganz Besonderen gemacht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I am writing in German in order to allow the German speakers to understand what was going on in the workshop so far &#8211; and to train the German of my valued Italian colleagues <img src='http://eer.hypotheses.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Im Workshop wurden einige Möglichkeiten zur Annotation von epidoc-tags gegeben. Allerdings nur die wichtigsten um a) überhaupt anfangen zu können, den Inschriftentext einzugeben, und b)aufgrund der Kürze der Zeit. Schmerzlich vermisst habe ich eine Einführung in die Eingabe der Metadaten zur Inschrift. Wo kommt genau der Fundort, der Aufbewahrungsort usw. hin, oder wie beschreibe ich die Maße des Schriftträgers? Jetzt, wo ich im Nachhinein diese Metadaten an den von mir beim Workshop encodierten Inschriften eintargen möchte, stoße ich doch auf erhebliche Schwierigkeiten. So ist zum Beispiel die Angabe der Schriftträgermaße bei den Inschriften von Aphrodisias im -Teil, wo aber z.B. keine @ dim Attribute stehen sollen (laut neuem epidoc relax ng). Die Epidoc-Guidelines äußern sich dazu nur unzureichend, und so etwas hätte man im Workshop sehr gut nachfragen können. Ebenfalls habe ich vermisst, wie man crosswalks baut, bzw. den Crosswalker anpasst. Auch die Eingabe der Publikations- und Editionsangaben hätten trainiert werden sollen. Dies ist m.E. aber nur möglich, wenn man schon Inschriften bereitgestellt bekommt, wo auch diese Angaben mit bereit gestellt werden. also ein weiterer Vorteil, Beispiel-Inschriften zu einer bestimmten Problematik den Kursteilnehmern zur Verfügung zu stellen.</p>
<p>Ich mag en Vorschlag sehr, wie man in Gruppen mit den Inschriften arbeiten kann. Dies ist m.E. didaktisch sehr viel wertvoller als bisher, wo jeder einzeln für sich an einer eigenen Inschrift gearbeitet hat. Ich hoffe, dies kann man alles schon beim nächsten Workshop umsetzen.</p>
<p>Ansonsten reihe ich mich gern ein in die Lobreden auf diesen Workshop. Atmosphere und Teilnehmer haben diese epidoc-Summerschool zu etwas ganz Besonderen gemacht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009, VALUTAZIONE 3/3 par Stefanie Schmidt</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/273/comment-page-1#comment-3224</link>
		<dc:creator>Stefanie Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 03:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=273#comment-3224</guid>
		<description>The course lived up to my initial expectation - that was first and foremost to get insight in what EpiDoc is about, what it is able to do, where are its limits and whether or not it is applicable to our (Deutsches Archäologisches Institut) needs. 
I guess, I can say with confidence: that goal was reached ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The course lived up to my initial expectation &#8211; that was first and foremost to get insight in what EpiDoc is about, what it is able to do, where are its limits and whether or not it is applicable to our (Deutsches Archäologisches Institut) needs.<br />
I guess, I can say with confidence: that goal was reached <img src='http://eer.hypotheses.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009, VALUTAZIONE 1/3 par Stefanie Schmidt</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/267/comment-page-1#comment-3223</link>
		<dc:creator>Stefanie Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 03:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=267#comment-3223</guid>
		<description>For starters, I apologize for writing in English and for my delay in replying, but I came home from Italy only yesterday night;)
However, due to my late participation in this discussion everything I wanted to remark was already said - it was a very pleasant week with good discussions, inspirations and encounters. I enjoined not only the kind climate in the seminar lessons itself and the hospitality of the British School, but also many good talks during the breaks and the possibility to exchange thoughts with people from different countries about similar problems.
As for the practical evaluation of the seminar I can only agree with what my previous speakers already mentioned - it was a very well equipped seminar with a lot of helpful tools that made it easy to follow and to apply what was taught during the course. Teachers and trainers were very skilled and well versed in everything and could translate the nuances of the xml-language in any relevant other language ;) 
The only remark I wanted to make was the idea that André posted already during the week - I also guess it would be more efficient and increases the learning effect if participants have the possibility to test their newly gained knowledge on inscriptions that are provided by the teachers and such tailored to a specific problem. 
thanks for a very pleasant and interesting week</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For starters, I apologize for writing in English and for my delay in replying, but I came home from Italy only yesterday night;)<br />
However, due to my late participation in this discussion everything I wanted to remark was already said &#8211; it was a very pleasant week with good discussions, inspirations and encounters. I enjoined not only the kind climate in the seminar lessons itself and the hospitality of the British School, but also many good talks during the breaks and the possibility to exchange thoughts with people from different countries about similar problems.<br />
As for the practical evaluation of the seminar I can only agree with what my previous speakers already mentioned &#8211; it was a very well equipped seminar with a lot of helpful tools that made it easy to follow and to apply what was taught during the course. Teachers and trainers were very skilled and well versed in everything and could translate the nuances of the xml-language in any relevant other language <img src='http://eer.hypotheses.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
The only remark I wanted to make was the idea that André posted already during the week &#8211; I also guess it would be more efficient and increases the learning effect if participants have the possibility to test their newly gained knowledge on inscriptions that are provided by the teachers and such tailored to a specific problem.<br />
thanks for a very pleasant and interesting week</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009, VALUTAZIONE 3/3 par Riccardo Bertolazzi</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/273/comment-page-1#comment-3218</link>
		<dc:creator>Riccardo Bertolazzi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 14:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=273#comment-3218</guid>
		<description>Mi associo a Chiara, anch&#039;io ero venuto con l&#039;idea di farmi solo un&#039;idea, se mi è concesso il gioco di parole, ma poi ho imparato sicuramente di più di quello che mi aspettavo all&#039;inizio..inoltre già il fatto di discutere con voi di problematiche più o meno risolvobiliha contribuito non poco ad allargare i miei orizzonti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi associo a Chiara, anch&#8217;io ero venuto con l&#8217;idea di farmi solo un&#8217;idea, se mi è concesso il gioco di parole, ma poi ho imparato sicuramente di più di quello che mi aspettavo all&#8217;inizio..inoltre già il fatto di discutere con voi di problematiche più o meno risolvobiliha contribuito non poco ad allargare i miei orizzonti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009 VALUTAZIONE 2/3 par Riccardo Bertolazzi</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/271/comment-page-1#comment-3217</link>
		<dc:creator>Riccardo Bertolazzi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 13:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=271#comment-3217</guid>
		<description>Il metodo era perfetto, anche perché fare pratica di pari passo al progredire delle spiegazioni teoriche è sicuramente meglio che dover digerire tutta la teoria subito e in blocco!
Nel seguire il discorso ho avuto qualche difficoltà di tanto in tanto, imputabile più che altro al fatto di essere una persona notoriamente a digiuno di conoscenze tecnologiche avanzate! In ogni caso sono sempre riuscito a recuperare il filo grazie ai trainers, a Marion e a Monica, che in più occasioni mi ha amorevolmente assistito!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il metodo era perfetto, anche perché fare pratica di pari passo al progredire delle spiegazioni teoriche è sicuramente meglio che dover digerire tutta la teoria subito e in blocco!<br />
Nel seguire il discorso ho avuto qualche difficoltà di tanto in tanto, imputabile più che altro al fatto di essere una persona notoriamente a digiuno di conoscenze tecnologiche avanzate! In ogni caso sono sempre riuscito a recuperare il filo grazie ai trainers, a Marion e a Monica, che in più occasioni mi ha amorevolmente assistito!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009, VALUTAZIONE 1/3 par Riccardo Bertolazzi</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/267/comment-page-1#comment-3216</link>
		<dc:creator>Riccardo Bertolazzi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 13:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=267#comment-3216</guid>
		<description>Ciao a tutti, devo dire che l&#039;idea di condividere il materiale online è stata davvero illuminante, sopratutto per il sottoscritto, le cui conoscenze di xml precedenti all&#039;inizio del corso erano assolutamente zero. Creare tutto quello che è stato fatto senza tale supporto sarebbe stato davvero più complicato, anche con l&#039;aiuto (pur sempre preziosissimo!) dei trainers.
Riguardo agli esercizi non posso che associarmi a quanto è stato detto finora, soprattutto a proposito dell&#039;utilità di esercitazioni sia su testi comuni a tutti sia, in un secondo tempo, su testi scelti da ciascun allievo a seconda delle sue particolari esigenze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti, devo dire che l&#8217;idea di condividere il materiale online è stata davvero illuminante, sopratutto per il sottoscritto, le cui conoscenze di xml precedenti all&#8217;inizio del corso erano assolutamente zero. Creare tutto quello che è stato fatto senza tale supporto sarebbe stato davvero più complicato, anche con l&#8217;aiuto (pur sempre preziosissimo!) dei trainers.<br />
Riguardo agli esercizi non posso che associarmi a quanto è stato detto finora, soprattutto a proposito dell&#8217;utilità di esercitazioni sia su testi comuni a tutti sia, in un secondo tempo, su testi scelti da ciascun allievo a seconda delle sue particolari esigenze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009, VALUTAZIONE 3/3 par Carlo Molle</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/273/comment-page-1#comment-3215</link>
		<dc:creator>Carlo Molle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 11:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=273#comment-3215</guid>
		<description>Il mio obiettivo era essenzialmente quello di capire la filosofia ed il campo di applicazione di epidoc ed è stato raggiunto in maniera soddisfacente. Ho avuto qualche difficoltà di tipo tecnico, che tuttavia dipende dalla mia scarsa dimestichezza con il mondo dell’informatica. La splendida ospitalità della British School e l’affiatamento del gruppo (sia docenti e che allievi) ha reso l’eperienza anche piacevole. Carlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il mio obiettivo era essenzialmente quello di capire la filosofia ed il campo di applicazione di epidoc ed è stato raggiunto in maniera soddisfacente. Ho avuto qualche difficoltà di tipo tecnico, che tuttavia dipende dalla mia scarsa dimestichezza con il mondo dell’informatica. La splendida ospitalità della British School e l’affiatamento del gruppo (sia docenti e che allievi) ha reso l’eperienza anche piacevole. Carlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Workshop EpiDoc Roma 2009 VALUTAZIONE 2/3 par Carlo Molle</title>
		<link>http://eer.hypotheses.org/271/comment-page-1#comment-3214</link>
		<dc:creator>Carlo Molle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 11:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eer.hypotheses.org/?p=271#comment-3214</guid>
		<description>L’alternanza di teoria e pratica è senz’altro il metodo migliore; fondamentali si sono rivelati i tre trainers, che ringrazio. Carlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L’alternanza di teoria e pratica è senz’altro il metodo migliore; fondamentali si sono rivelati i tre trainers, che ringrazio. Carlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
